Produrre energia eliminando i rifiuti :: Biospazio

Centinaia di documenti medici e scientifici dimostrano che tutti gli inceneritori producono nanopolveri (polveri minuscole e altamente tossiche) non regolate dalle leggi vigenti.

La Federazione Italiana Medici di Medicina Generale sostiene che “l'incenerimento dei rifiuti è la tecnica di smaltimento più dannosa per l'ambiente e la salute umana”.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità sostiene che le nanopolveri sono “la maggior minaccia alla salute umana da inquinamento dell’aria. In Italia causano un calo di vita medio di 9 mesi. Provocano innumerevoli danni alla salute come infarti, ictus, malformazioni fetali,Parkinson, Alzheimer e numerosi tumori. Le nanopolveri non sono biodegradabili: una volta create, sono “eterne”. L’amianto era considerato pericoloso fin dal 1863, è stato messo "fuorilegge" nel 1992, ma il picco di mortalità del mesotelioma (il cancro dell’amianto) sarà nel 2015! Gli inceneritori producono una tonnellata di ceneri residue ogni tre tonnellate di rifiuti bruciati queste ceneri vanno smaltite in discariche speciali per rifiuti tossici nocivi, che sono più costose e pericolose delle altre discariche. Inoltre le nanopolveri sono talmente minuscole che non si fermano ai polmoni: raggiungono il sangue in 60 secondi e tutti gli altri organi in un’ora (feti compresi) e possono alterare il DNA umano. Insomma, siamo noi a diventare delle discariche!

Ah, le parole “termovalorizzatore” e “termoutilizzatore” non esistono. La Comunità Europea ha diffidato l’Italia dall’usare parole diverse da quella corretta, che è “inceneritore”. In pratica, hanno inventato nuove parole che mistificano la realtà, per spingerci a credere qualcosa di falsoquindi incenerire incrementa le bugie fantasiose! L’inceneritore di Brescia (il più grande d‘Europa) ha solo 80 dipendenti. A Nova Scotia (Canada) hanno spinto la raccolta differenziata:
spendendo poco e senza inquinare, ora hanno meno rifiuti pro-capite dei bresciani e 3000 posti di lavoro in più! I rifiuti possono farci risparmiare materie prime (per esempio, ogni kg di plastica prodotto dal riciclo ci fa risparmiare 3 litri di petrolio) ma Brescia li distrugge, fingendo di creare energia. Ma allora perché lo fanno?Perché, secondo te?Esatto: per denaro. Contro il volere della Comunità Europea, l’Italia è l'unico stato al mondo che finanzia l'incenerimento dei rifiuti con il 7% della “bolletta”. Nel resto d’Europa (Germania, Austria, Belgio, Danimarca) l’incenerimento è scoraggiato da tasse aggiuntive, proprio perché inquina! Dal ‘98 i proprietari dell’inceneritore di Brescia hanno incassato finanziamenti pubblici (legali ma impropri) per circa 400 milioni di euro
800 MILIARDI DI VECCHIE LIRE! che per legge sarebbero dovute andare alla vere fonti rinnovabili e pulite: eolico, solare, fotovoltaico, geotermico…Per quanto riguarda l'Italia i CIP6 agli inceneritori (cioè i finanziamenti impropri) sono pari a 53 MILIARDI di euro!!! E poi vengono a dirci che per le fonti rinnovabili non ci sono i soldi! O magari che le fonti rinnovabili non possono risolvere il problema della richiesta energetica! Ma con 53 MILIARDI potevano regalare un pannello fotovoltaico domestico a 3 milioni e mezzo di famiglie italiane! Insomma: incenerire non è un vantaggio energetico né ambientale (anzi, è vero il contrario) è solo un business economico, una speculazione che fa guadagnare i soliti “furbi”a scapito della nostra salute! Ma… allora come mai non lo dicono? In Emilia i medici hanno protestato, e in Francia e in Irlanda hanno chiesto una moratoria contro gli inceneritori Ok, ma perché prendersela tanto con gli inceneritori?Non saranno mica l’unica fonte di inquinamento, no? Beh, diciamo che le nanopolveri sono prodotte principalmente proprio dai moderni inceneritori, perché bruciano i rifiuti a temperature elevatissime (non esiste alcun filtro al mondo per “fermare” le PM2,5 o minori?ok, adesso lo sapete…ah, e se qualcuno dice il contrario, purtroppo sta mentendo).

Un altro problema è che gli inceneritori bruciano di tutto (ma veramente di tutto!) di conseguenza
i metalli contenuti nelle polveri sono molto vari e quindi estremamente aggressivi Infine, bloccare il traffico può provocare disagio (mica tutti possono andare in bici!) E chiudere un’industria inquinante è comunque un problema, a causa dei lavoratori (che rimarrebbero senza lavoro)e delle merci (che non sarebbero prodotte) Ma fermare un inceneritore (che inquina tantissimo
e non produce nulla) non comporta nessun disagio per i cittadini! DOBBIAMO ESIGERE UN’ARIA PULITA, PER DARE UN’EREDITA’ MIGLIORE AI NOSTRI FIGLI! ma allora cosa ne facciamo dei rifiuti? Semplice, facciamo quello che hanno già iniziato a fare altre città (in tutto il mondo) Si riducono i rifiuti eliminando gli imballaggi inutili (una metropoli come Berlino, intervenendo a monte, in sei mesi ha dimezzato i rifiuti) si fa la raccolta differenziata porta a porta.
Ma soprattutto, chi produce deve partire dalla consapevolezza che quel prodotto prima o poi diventerà un “rifiuto” e quindi deve essere totalmente riciclabile solo così potremo avere un futuro senza rifiuti! Attraverso la strategia “Rifiuti Zero”, il materiale conferito in discarica diventa da subito INFERIORE ai residui da incenerimento (e non c’è danno per la salute!) l’inquinamento diminuisce…i capitali rimangono nelle comunità… i posti di lavoro aumentano… e i Comuni risparmiano! Quindi non fatevi ingannare: gli inceneritori convengono solo a chi li costruisce o li gestisce, mentre l'unica vera convenienza è quella di non avere rifiuti e deriva dai processi di RIDUZIONE, RECUPERO e RICICLAGGIO dei materiali giunti alla fine del loro ciclo di utilizzo.

“Sii tu il cambiamento
che vuoi dal mondo”
(Ghandi)